Quellen und Perspektive
PRAETIR veröffentlicht diesen Vergleich auf Grundlage eigener Funktionen und der offiziellen Tradervue-Produktseite vom 12. September 2026. Die Wettbewerberangaben sind keine selbst gemessenen Testergebnisse. Tarife, Datenabdeckung und Importwege können sich ändern.
Reports anhand einer echten Frage vergleichen
Tradervue beschreibt Auswertungen nach Tageszeit und Symbol sowie Setup-Tags. Außerdem werden Analysen der Exit-Performance angeboten. PRAETIR verknüpft Ausführungen, Handelstage, Journal und Planprüfung in seiner Analyseumgebung.
Teste beispielsweise die Frage: Welche Nettoergebnisse hatten regelkonforme Trades meines ersten Setups? Prüfe bei beiden Lösungen, ob Tags, Kostenbasis und die Definition eines Trades dieselbe Teilmenge ergeben. Zwei gleich benannte Kennzahlen können sonst verschiedene Dinge messen.
Exit-Analyse braucht eine definierte Datenbasis
Wenn du den tatsächlichen Ausstieg mit einer theoretisch besseren Möglichkeit vergleichst, kläre die verwendete Kursquelle und das Beobachtungsfenster. Ein Hoch nach dem Ausstieg darf nicht unbemerkt als während des Trades verfügbare Chance erscheinen. Prüfe auch die Behandlung von Teilverkäufen.
Einen Wechsel zunächst an Daten prüfen
Verifiziere vor einer Migration, ob Datum, Zeitzone, Konten, Gebühren und Notizen im gewünschten Ziel vollständig ankommen. Eine allgemeine CSV-Unterstützung beweist noch keine fehlerfreie Übernahme jedes Fremdformats. Bewahre das bisherige Journal, bis die Stichprobe abgestimmt ist.
| Aufgabe | Was du bei beiden prüfst |
|---|---|
| Import | Teilfills, Kosten, Zeitzone und Kontozuordnung |
| Setup-Report | Identische Trade-Definition und Filter |
| Exit-Review | Kursquelle, Haltedauer und theoretische Ausstiegsannahmen |
| Notizen wiederfinden | Verbindung zum Trade und zum Handelstag |
Quellen und Grundlagen
Die Quellen erläutern Grundlagen oder Angaben des jeweiligen Anbieters. Rechenbeispiele sind eigene, fiktive Fälle. Aktuelle Kontraktdaten vor einer Verwendung prüfen.